Il n’est peut être pas inutile de remettre tous les sujets relatifs au changement climatique dans le contexte géologique de la planète qui nous accueille. Nous sommes "poussière d’étoiles" : c’est la contraction gravitationnelle d’un nuage de particules issu d’autres étoiles qui a donné naissance à notre système solaire. Une nouvelle étoile, le soleil, s’est ainsi formée, entourée de planètes et de débris galactiques. Parmi ces planètes, la Terre : elle a la particularité d’avoir généré, dès sa formation, (...)

Le service web "earth" fournit des visualisations des conditions météorologiques mondiales, réalisées à partir des relevés par des satellites et prédites par des superordinateurs : elles sont mises à jour toutes les trois heures

On observe un réchauffement climatique, c’est indéniable, le graphique ci-dessous ne laisse aucun doute : (Cliquer ici pour voir cette même courbe actualisée) Pour en savoir plus, voir l’article correspondant sur Wikipedia. L’article en question dit : "Ce réchauffement planétaire semble de plus corrélé avec une forte augmentation (...)

La planète reçoit de l’énergie depuis le soleil sous forme de rayonnement. Cet apport d’énergie est déterminé par des conditions astronomiques et géologiques qui, à l’échelle d’un siècle de vie humaine sont stables : puissance du rayonnement solaire inclinaison de l’axe de rotation distribution des continents et des océans Cette énergie est en partie réfléchie vers l’espace et en partie absorbée. Le rayonnement absorbé réchauffe nos mers, nos continents, notre atmosphère et est aussi en partie stocké (...)

Commençons par clarifier ce terme utilisé abusivement car il nous renvoie vers l’image d’une serre agricole, chauffée par le soleil (mais bien plus souvent par de l’air chaud), dans laquelle on réalise des cultures à l’abri des aléas météorologiques : le fonctionnement d’une serre agricole est basé sur la limitation des pertes de chaleurs par convection (transport par mouvement de l’air). Donc, la chaleur qui y entre est conservée au mieux par un bon isolement des parois et des vitrages : et si on (...)

Essayons de comprendre pourquoi l’atmosphère se réchauffe en absorbant une partie du rayonnement solaire et du rayonnement infrarouge terrestre. Regardons attentivement l’illustration ci-dessous extraite de l’article "Effet de serre" sur Wikipedia On y retrouve des concepts physiques de base, à savoir : le graphique des rayonnements traversant l’atmosphère où environ 20% du rayonnement lumineux solaire est absorbé par l’atmosphère (80% transmis) environ 75% du rayonnement thermique terrestre (...)

Et la lumière fut ... (quelques explications pour mieux comprendre les mécanismes d’absorption de la lumière) Rayonnement solaire Le soleil est une étoile, un astre chaud à cause des réactions nucléaires qui se déroulent en son cœur : il envoie son énergie vers l’espace sous forme de particules (vent solaire) et de rayonnement. Les particules transportées par le vent solaire sont (heureusement) déviées par le champ magnétique terrestre (ce qui engendre les aurores boréales) ; par contre, le rayonnement (...)

Mais le taux de CO2 a bien augmenté ces dernières décennies, et la température avec ... Ce n’est pas moi qui le dis, ce sont les relevés officiels : voici celui du CO2 au-dessus duquel j’ai superposé la courbe des anomalies de température du §1 et c’est clair, elles vont bien dans le même sens, mais pas à cause de l’augmentation d’un imaginaire effet de serre lié au taux de CO2 de l’atmosphère (ce n’est pas une preuve, mais vous voyez qu’entre 1955 et 1975 la température est restée stable alors que le (...)

Je me suis donc intéressé aux éventuelles interactions entre les particules de pollution en circulation dans l’atmosphère et le réchauffement climatique : un tour d’horizon de ce sujet (sur wikipedia ou sur tout autre résultat obtenu par les moteurs de recherche sur le web) fait vite comprendre que c’est l’aspect sanitaire qui est essentiellement pris en considération. Dans l’article sur wikipedia il y a bien un paragraphe "Effet de serre" où on entretient allègrement l’idée que "gaz à effet de serre" (...)

LA POLLUTION ATMOSPHÉRIQUE PAR LES POUSSIÈRES ANTHROPIQUES EST LA CLÉ DU PROBLÈME À mon humble avis : 1) Le CO2 n’est pas en cause parce que son blocage radiatif est constant : le réchauffement provoqué par le CO2 est du à ses bandes d’absorption dans l’infrarouge qui ne dépendent pas de la concentration du CO2. Plus de CO2 n’implique pas modification des bandes d’absorption, qui, avec la vapeur d’eau, captent déjà toute l’énergie infrarouge aux longueurs d’onde correspondantes. Par contre le CO2 est un (...)

Texte complet de la "tribune" publiée le 28/02/2020 sur le site "Ilissos.com" - Mise à jour : 10/07/2020